irudiak
http://www.ekinklik.org/index.php?option=com_content&task=view&id=295

Estoy de acuerdo con que el pueblo cree esos espacios de decisión. Un ejemplo cercano, en Atarrabi hace unos años cientos de jóvenes decidieron crear un consejo de la juventud del pueblo y a los 2 años el ayuntamiento asumió ese órgano como órgano decisorio en materia de juventud.

Yo no voy a entrar a decir si viene antes el huevo o la gallina, pero creo que estamos de acuerdo en crear marcos de decisión popular y que las instituciones deben de respetar sus decisiones. Crremos esos espacios, desde una comisión de fiestas participativa, una comisión de mujeres, una asamblea d ejóvenes realmente plural y participativa… y cuantos marcos decisorios seamos capaces de crear. Pero si somos serios estos marcos tendrán que ser plurales y participativos, no sirbe con quedarse en 4 colegas, y eso exige un trabajo previo serio y una planificación adecuada.

Precisamente mi sorpresa por la acampada de fin de semana que hubo en Zizur fue que eché en falta eso mismo, trabajo previo y planificación. No sé cómo habría salido la asamblea de vecin@s que se anunció pero supongo que al igual que la propia acampada no habría cumplido sus objetivos.

En cualquier caso estoy seguro que la moviliazión y la lucha es el único camino que nos llevará a consntruir otro modelo social, y toda iniciativa en esa dirección será positiva. Pero sí creo que para ser eficaz estas iniciativas deben pensarse y planificarse bien.

Por que cuando una institucion pone en marcha cauces de participacion, se esta llevando a cabo una reforma institucional y las reformas se realizan en pos de mejorar el sistema, en ultima instancia mejorarlo y perpetuarlo. Por que consideramos que es mas beneficioso que sea el propio pueblo quien conquiste esos espacio de decision, no que sean los gobernantes los que los concedan, que el pueblo los obligue a tomar las decisiones mas beneficiosas para todas.

Es decir en vez de esperar a que nos den tomar lo que nos pertenece, y que esto sirva como toma de conciencia, de existen otras formas de gestionar la sociedad al margen del parlamentarismo y el estado, preparandose la sociedad para el cambio real, no el que no puedan prometer desde las instituciones.

Salud!

Por pone run ejemplo, el Ayto. de Lakuntza ha puesto en marcha en los útimos 4 años un cauce de participación asamblearia en la que la ciudadanía decide en que va a gastar el Ayto el dinero recabado con los impuestos. Es la ciudadanía la que reflexiona sobre las necesidades del pueblo y el Ayto. gestiona lo que la ciudadanía decide.

A eso es a lo que me refiero con foros de participacióon ciudadana, foros decisorios y no consultivos. Es una manera de profundizar en una democracia participativa, en una democracia asamblearia. No se trata de “hacer más soportable el sistema” ni hablar de un sistema “viciado de por sí”, se trata de poner las instituciones al servicio de la ciudadanía, de abrir las instituciones a la participación y las decisiones de la ciudadanía.

Herriak du hitza eta erabakia!
animo!

En el texto nadie ha hablado de reformar, si no de construir alternativas, de cambiar injusticia e imposición, por justicia y libertad, por buscar nuevas formas de gestionar lo que nos rodea, no de hacer mas soportable este sistema.

Salud!!